(相關(guān)資料圖)

看到汪峰上熱搜榜了，作為一個(gè)娛樂(lè)博主，第一反應(yīng)就是，這條熱搜大概率是買的，太尷尬了，汪峰這是急著脫身嗎？他對(duì)刀郎的回應(yīng)真的廣受好評(píng)嗎？想多了，其實(shí)很多人都不看好汪峰的回應(yīng)。

我仔細(xì)看了汪峰發(fā)的23分鐘回應(yīng)視頻，前面幾分鐘是他對(duì)刀郎偏見(jiàn)的澄清，后面20分鐘左右才是點(diǎn)評(píng)刀郎的新專輯。

點(diǎn)評(píng)部分就不說(shuō)了，無(wú)非就是示好刀郎以及刀郎的粉絲，盡可能地讓自己全身而退。還是來(lái)說(shuō)說(shuō)重點(diǎn)，也就是前面幾分鐘的澄清。

說(shuō)真的，與其花23分鐘回應(yīng)，還不如保持沉默，因?yàn)槌聊墙?，而一旦開(kāi)口說(shuō)話，就很容易讓人抓住把柄，汪峰的回應(yīng)，就有把柄可以抓。

看了汪峰回應(yīng)視頻的小伙伴應(yīng)該都有印象吧，首先汪峰的澄清不夠強(qiáng)硬，不夠自信，說(shuō)話拐彎抹角，含糊其辭，甚至連語(yǔ)言都沒(méi)有組織清楚，給人的感覺(jué)就是——解釋等于掩飾。

總之，可信度不高。在這里，給汪峰一個(gè)建議，下次再做這種事的時(shí)候，麻煩先把語(yǔ)言組織好，實(shí)在不行，可以先把重點(diǎn)記在提詞器上，錄制視頻的時(shí)候看著提詞器講，這樣才能保證講話內(nèi)容清晰明了，讓人聽(tīng)起來(lái)舒服一點(diǎn)。

再一個(gè)，汪峰的話明顯前后矛盾。他說(shuō)，“在我的記憶中，我對(duì)刀郎從來(lái)沒(méi)有偏見(jiàn)”，言外之意就是說(shuō)他可能忘了。

他又說(shuō)，“20年前，當(dāng)時(shí)我是怎么想的，怎么說(shuō)的，現(xiàn)在看來(lái)重要也不重要”，言外之意就是說(shuō)，他當(dāng)年確實(shí)說(shuō)過(guò)一些話。

那么矛盾的點(diǎn)就出現(xiàn)了，一邊努力澄清，說(shuō)自己對(duì)刀郎沒(méi)有偏見(jiàn)，一邊又說(shuō)當(dāng)時(shí)他說(shuō)過(guò)什么不重要了，說(shuō)話不過(guò)腦子嗎？難道這段視頻錄制好了，汪峰自己沒(méi)有再聽(tīng)一遍嗎？就算他自己不剪輯，難道工作人員聽(tīng)不出問(wèn)題所在嗎？這到底是給自己洗白，還是要讓誤會(huì)加深，我個(gè)人認(rèn)為這是一步很糟糕的棋。

所以，汪峰的回應(yīng)怎么可能廣受好評(píng)，其實(shí)很多網(wǎng)友都看出問(wèn)題了，解釋就是掩飾，一點(diǎn)不自信，前后矛盾，這樣的回應(yīng)，不僅沒(méi)有絲毫說(shuō)服力，反倒暴露了自己的心虛。

關(guān)鍵詞：