2022年中國人口首次出現(xiàn)負(fù)增長，全球人口也會在2040至2060年見頂回落。各個國家為了提升生育率絞盡腦汁，可惜收效甚微，這是因為影響生育率最大的因素是，城市化帶來的女性工作機(jī)會和觀念的變化，最終各國的生育率都趨向一個低水平的陷阱。

就在最近大家為中國生育率顯著低于日本而擔(dān)心的時候，香港科技大學(xué)的雷鼎鳴教授提出一個新奇的想法，他說只要多拍些電視連續(xù)劇，劇里不生孩子的夫妻老了以后很慘，就可以提升生育率了。但恐怕雷教授事與愿違，內(nèi)地和香港家庭劇最常見的劇情就是家里孩子多帶來的矛盾和不孝順，一樣弄得父母很慘，還不如少生甚至不生。

大家都說高房價是最好的避孕藥，但很少人注意到電視機(jī)也是最好的避孕藥。各種電視節(jié)目占據(jù)女性大量的時間，改變了她們的觀念，降低了生育意愿。

【資料圖】

巴西曾經(jīng)是一個生育率很高的國家，但是巴西電視網(wǎng)絡(luò)播出的肥皂劇里，72%的女主角沒有孩子，這些肥皂劇甚至比足球賽事還受歡迎。研究發(fā)現(xiàn)，電視網(wǎng)絡(luò)每通到一個地區(qū)，這個地區(qū)隨后的生育率就下降（La Ferrara et al. 2012年）。十多年下來，巴西減少了300萬新生兒。

人口結(jié)構(gòu)重質(zhì)不重量

類似的事情還發(fā)生在德國，當(dāng)年西德向東德地區(qū)發(fā)送電視節(jié)目，主要目的是展示資本主義更富裕更美好，動搖東德政權(quán)，但電視節(jié)目里有孩子的女性不到8%，即使家庭劇，超過一半的家庭也沒孩子。

由于地理影響，東德有些地區(qū)收不到信號無法收看，結(jié)果這些地區(qū)的生育率沒什么變化，而能夠收看的地區(qū)生育率就明顯下降了，但這個結(jié)果完全不在西德的計劃之中（Bonisch and Hyll, 2022年）。

美國曾經(jīng)推出六季真人騷《16歲懷孕》，講述少女意外懷孕遇到的種種難題，產(chǎn)生的效果自然是降低了少女的生育率，但好在這與制作方的目的是一致的（Kearney and Levine, 2015年）。

這些年，中國收視率高的電視劇里女性角色一樣基本單身；家庭劇一定少不了養(yǎng)娃成本高、學(xué)區(qū)房貴、上學(xué)難、輔導(dǎo)累、親子關(guān)系差這些劇情（《爸爸去哪兒》這類作品太少了）。這些電視劇目的也許未必是加劇社會焦慮，但在無形中造成了結(jié)婚率和生育率的下滑。

就在近期，一個段子傳遍網(wǎng)絡(luò)：“看完《消失的她》，遠(yuǎn)離男人；看完《我愛你》，別生孩子；看完《八角籠》，養(yǎng)不起孩子。今年電影主打一個不婚不育?！?/p>

生育問題最大的難題是，只要有一部分人決定少生，就會影響身邊同事和朋友的生育意愿，一方面是因為人作為社會動物，有相互模仿、遵循社會規(guī)范、不做另類的習(xí)慣；另一方面想多生的家庭會擔(dān)心資源分散后，孩子競爭不過獨生子女。比如中國少數(shù)民族沒有計劃生育政策的限制，但他們的生育率也一樣降低了，文化上接近漢族的少數(shù)民族更是如此（Rossi and Xiao, 2020年）。換言之，計劃生育政策產(chǎn)生了明顯的“溢出效應(yīng)”。

就筆者所見，電視劇降低生育率的案例比比皆是，增加生育率的一個也沒有。當(dāng)然，可以嘗試拍一些肥皂劇展現(xiàn)家有兩娃或三娃的成功女性，或者拍一些高齡懷孕全家幸福的真人騷，這也許要比雷教授設(shè)計的劇情更有效果。

在很多人看來，現(xiàn)在生活壓力太大，人與人競爭太激烈，人口減少是好事。環(huán)保主義者也希望人口減少給地球和大氣層減負(fù)。

人口問題的關(guān)鍵不在總量，而在結(jié)構(gòu)。老年人太多，年輕人太少，養(yǎng)老金就成了大問題，這樣的社會結(jié)構(gòu)很難有科技創(chuàng)新，而且大家都會多儲蓄，少投資，經(jīng)濟(jì)落入低增長陷阱。

可惜的是，很多國家用家庭補(bǔ)貼、稅收減免來提升生育率的做法都基本失敗了。即使一些發(fā)達(dá)國家普遍接受“未婚生育”和“媽媽掙錢養(yǎng)家，爸爸在家?guī)蕖?，生育率也只是略微回升?/p>

在應(yīng)對人口減少對經(jīng)濟(jì)的沖擊上，一些方法已經(jīng)在默默生效。比如國家和家庭加大教育投入，提高平均人力資本，帶來了“工程師紅利”，年輕一輩的能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于老一輩。再比如養(yǎng)育孩子時間減少，父母的勞動時間就增加了。

人工智能是利不是弊

有一些方法爭議和阻力都很大，比如逐步延長退休年齡和引進(jìn)移民，但這畢竟是全球趨勢。中國的退休年齡還是1978年制定的，從全球來看，中國的退休年齡都太早了。對移民的態(tài)度也是一樣，疫情之前，很多國家就開始未雨綢繆，吸收移民，疫情過后，即使過去反對移民的國家也變得積極了。

在應(yīng)對勞動人口減少上，各國最普遍做法是加大引入自動化和機(jī)器人（Abeliansky and Prettner, 2023）。生育率愈低的國家，比如韓國、新加坡、德國、日本、美國，在這點上就愈積極，中國內(nèi)地雖然加大了力度，但2020年每萬人擁有的機(jī)器人只有246個，不及韓國的932個，新加坡的605個，美國的255個，也比中國香港和中國臺灣要少。值得強(qiáng)調(diào)的是，大部分人感知不到機(jī)器人增加這件事情，因此也就沒有什么反對的聲音。

但讓人意外的是，有人口專家非常反對引入機(jī)器人來應(yīng)對人口減少。理由是機(jī)器人不消費，所以無法拉動經(jīng)濟(jì)增長。這個觀點被很多人接受，但其實錯得一塌糊涂。他們設(shè)想的是一個完全封閉的經(jīng)濟(jì)體，但在開放經(jīng)濟(jì)體中，各國采用機(jī)器人生產(chǎn)，再以貿(mào)易互通有無，經(jīng)濟(jì)就會增長，人均財富和消費都會提升。為了避免財富集中在機(jī)器人制造商，國家可以鼓勵個人或社?；饟碛袡C(jī)器人公司的股權(quán)或者通過稅收進(jìn)行分配調(diào)節(jié)。

而且新一代的機(jī)器人與以往不同，在設(shè)計上加大了與人力的配合，這樣就不會簡單替代人力，引發(fā)社會矛盾。研究發(fā)現(xiàn)，過去十年歐洲引入機(jī)器人之后，創(chuàng)造出更多新的產(chǎn)品和工作，并且增加了就業(yè)率（Gregory, Salomons and Zierahn, 2022年）。

AIGC（人工智能生成內(nèi)容）和ChatGPT的出現(xiàn)，令很多人擔(dān)心失去工作，下一代面臨困境，反對聲音響亮，但資本市場就更加前瞻地看到了其中的利大于弊。

讓我們來設(shè)想一下未來，避孕藥和避孕套的發(fā)明極大地降低了生育率。假如將來人口減少過于嚴(yán)重，有專家建議立法規(guī)定年輕人只有在生完兩個孩子之后才能夠獲得避孕工具，類似各國都立法限制買酒必須滿足最低年齡一樣（施永青，2021年）。

很多人第一次聽到這個想法就極力反對，但仔細(xì)想想其實不無道理。假如人類種族延續(xù)的問題糟糕到如此地步，禁止避孕工具的生產(chǎn)都有可能。這樣的立法限制，如果配合多生孩子的補(bǔ)貼優(yōu)惠政策，就能降低社會阻力，鼓勵生育的效果明顯。

不過，在筆者設(shè)想的未來世界里，機(jī)器人和人類能夠達(dá)到一個合理的比例。物質(zhì)的豐富會讓人的價值大大提升，養(yǎng)育的成本會明顯下降。毋須立法限制避孕工具，大家也愿意生育兩個或更多的孩子，類似的環(huán)境在歷史上多次出現(xiàn)。別忘了，人類的基因都是自私的，在負(fù)擔(dān)減少后，都天生愿意覆製甚至犧牲自己，完成基因的延續(xù)。

關(guān)鍵詞：