整理：

表1香港第5波疫情中60歲以上老人總?cè)藬?shù)2034100人，減去接種疫苗大于等于1劑的1049110人，得出不打疫苗的有984990人；

(資料圖片僅供參考)

用表1接種疫苗大于等于1劑的1049110人減去接種大于等于2劑的1004606人，得出接種1劑疫苗的是44504人；

用表1接種疫苗大于等于2劑的1004606人，減去接種加強(qiáng)針（Booster，3劑）的145989人，可以得出接種2劑的為858617人。

表2里60歲以上老人未接種疫苗的死亡3970人，用3970/2034100*百萬(wàn)分之百萬(wàn)=百萬(wàn)分之4030，但表2中該組的死亡率是百萬(wàn)分之10076？

表2接種1劑的60歲以上老人死亡1023人，用1023/44504人*百萬(wàn)分之百萬(wàn)=百萬(wàn)分之22986人，但表2中該組的的死亡率是百萬(wàn)分之1099？

表2接種大于等于2劑的60歲以上老人死亡662人，用662/1004606*百萬(wàn)分之百萬(wàn)約=百萬(wàn)分之658.9（四舍五入659），但表2中該組的死亡率是百萬(wàn)分之473？

所以整體上論文在夸大60歲以上未接種者的死亡率，超大幅度減少60歲以上只接種1針者的死亡率，小幅度減少60歲以上接種2到3針者的死亡率。從計(jì)算結(jié)果看，只打1針疫苗反而增加新冠死亡率？不過(guò)打2針或以上時(shí)能減少死亡率？

論文網(wǎng)址：

COVID-19 Mortality and Vaccine Coverage — Hong Kong Special Administrative Region, China, January 6, 2022–March 21, 2022 - PMC

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9020860/

計(jì)算思路是下面這個(gè)帖子提及的：

https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404762167965516095?

不知道這個(gè)計(jì)算思路是否有問(wèn)題？

關(guān)鍵詞：